sâmbătă, 22 octombrie 2011

Ce norocoasă-i firea vegetală!...




Toamnă

E tristă Toamna în grădină,
Căci vântu-i smulge voalul, i-l deşiră,
Că roada ei dospită e-n cămară –
Şi iarna o va prinde goală.
*
Şi totuşi norocoasă-i firea vegetală
C-aproape moare, dar renaşte iară...
Că iarna nu-i va frânge viaţa
Şi-o va împodobi din nou verdeaţa...

*
Ce-ar fi să fie-aşa cu omul –
Să amorţească-n toamna lui, ca pomul,
Şi să-nflorească iar în primavară...
Şi iaraşi să mai aibă-o...vară.
*
Iar când o toamnă va-mplini 
Sorocul omului pătruns de vegetal,
Să fie asta-ntocmai cum ar fi
Că a plecat din viaţă un...stejar.


De la fratele meu, copacul

Am soarta ta, omule...
Mă răvăşesc şi pe mine,
te răvăşesc şi pe tine –
pe mine, vânturile,
pe tine, gândurile...
*
Am soarta ta, omule...
Dureros ciopleasc în mine,
dureros ciopleasc în tine –
în mine, securile,
în tine, gândurile...
*
Am soarta ta, omule...
Vâlvătaie arde-n mine,
vâlvătaie arde-n tine –
în mine, focurile,
în tine, gândurile...
*
Rău de mine,
rău de tine...
Însă fratele tău, pomul,
vede că-i mai tragic omul...
Căci şi focul, şi securea
nu strivesc de tot pădurea...
*
Şi că toate vânturile
nu dor cum dor...gândurile.

miercuri, 12 octombrie 2011

Ne-a părasit generosul şi energicul Dascăl bacăuan, Prof. Dr. IOAN MURARIU



Mă vizitase cu o lună în urmă, în trecere dinspre Botoşani spre casă, ca să-mi dăruiască ultima sa carte, Monografia Comunei Cristineşti din judeţul Botoşani (Ed. Vicovia, Bacău), o capodoperă tipografică şi, aproape sigur, una dintre cele mai documentate monografii dedicate spaţiului rural (realizată în colaborare cu distinsul etnograf, prof. dr. Angela Paveliuc-Olariu). În privinţa părţii istorice a lucrării, partea cea ma vastă, se poate spune că locurile comunei din care se trage acest neobosit iscoditor al istoriei (medievale, în special) au cea mai meticuloasă şi mai aplicată cercetare istorică din ţară. Locuitorii satelor Cristineşti, Dragalina, Damileni, Fundu-Herţii, Poiana datorează acest privilegiu ataşamentului însufleţitor al Cetăţeanului lor de Onoare pentru dragele lui locuri natale. Profesorul Murariu era mereu prezent Acasă, mai ales când  trebuia să contribuie la organizarea sărbătorii anuale a comunei, la care pregătea fie lansarea căţilor sale, fie pe ale altor fii ai meleagurilor cristineştene. Prin el, consătenii săi rămaşi în sat s-au obişnuit deja cu faptele de spirit, de cultură moderate de îndrăgitul lor Fiu cu domiciliul la Bacău.

A scris mult profesorul Ioan Murariu: monografii, cărţi de istorie locală, dicţionare de termeni istorici şi arhaisme (în mai multe ediţii, ultima cu 8500 de termeni), slavonistică, ghiduri turistice şi sute de articole pentru reviste din ţară şi din Republica Moldova. A scris şi lucrări inedite, spre exemplu, „Istoria Ţinutului Herţa”, micul ţinut smuls din trupul ţării prin cel mai cras abuz, doar fiindcă lacomul creion prin care Stalin trasa graniţele, a înroşit/înnegrit şi strămoşescul meleag pentru care încă nu se încropise vreodată motiv mincinos de înstrăinare. Nu se mai scrisese până atunci o istorie completă a acestui fost ţinut românesc, iar profesorul Murariu o realizase în două ediţii.

Folosindu-mă ca intermediar, inimosul autor mi-a trimis zeci de exemplare din această carte, pe care universitarul Vasile Şoimaru de la Chişinău, notoriul călător prin „românimea din jurul României”, le-a preluat spre a le duce în Ucraina, sub administraţia căreia se află pământul herţean, meleagul poetului George Sion, a cărui poezie încă se mai rosteşte în durere şi dor de Neam: „Mult e dulce şi frumoasă limba ce-o vorbim...”).

În momentul în care dedicam distinsului profesor şi istoric, omului ales acest modest demers comemorativ, am aflat prin internet (tardiv!!!) că autorul Istoriei Ţinutului Herţa (Ed. Vicovia, Bacău) a fost premiat cu Premiul RESTITUTIO la Salonului Internaţional de Carte, ediţia a 20-a consacrată Anului Grigore Vieru  şi aniversării a 20-a, a Independenţei Republicii Moldova. Sunt copleşit de vinovat că generosul osârditor a plecat dintre noi fără a afla, prin vigilenţa mea, despre laurii muncii sale. Desigur harnicul autor de carte (de istorie) a primit numeroase titluri şi diplome, dar recunoaşterea de la un salon international de carte e, parcă, altceva…

Noi, dascălii de şcoală de la Mirosloveşti, autorii Monografiei meleagurilor noastre,  beneficiari ai sprijinului generos din partea cercetătorului bacăuan (contribuţie voluntară pentru care Consiliul Local i-a acordat titlul de „Prieten de Onoare al Comunei Miroslovesti”, îi purtăm o adâncă recunoştinţă şi-i păstrăm vie memoria. Dumnezeu să-i rânduiască veşnicia în Ceruri (şi) după frumoasele sale fapte dedicate Cetăţii pământeşti, după dăruirea de sine arătată nouă, celor care l-am întâlnit în vremelnica şi vrednica sa Trecere.     

                                                                                      înv. Gheorghe Pârlea

marți, 11 octombrie 2011

Omagiu Maestrului Sadoveanu, de la cititorul comun al slovei sale



Pe 19 octombrie se împlinesc 50 de ani de la plecarea în altă lume a „Ceahlăului” literaturii române. Duhul său a rămas însă cu noi, în cărţile sale.






Hanu Ancuţei
(sau) Locul unde încă se mai istorisesc – în grai dulce, moldovenesc – fapte din vremuri de mult apuse



Se întâmplă ca măcar o dată pe an să merg şi eu la Hanu Ancuţei, aflat la o azvârlitură de băţ de habitatul meu casnic. Întotdeauna, însă, întâmplător. Aş face-o mereu, cu voluntariatul celui profund motivat, dar numai ca vizitator. Cum însă hanul nu-i muzeu, ci loc unde se intră ca să dai tribut trupului, cu cheltuială mare, n-o fac decât …când n-am încotro. Şi de fiecare dată când intru în încăperea aceea mare, primitoare, rânduită după obiceiurile arhaice, sunt mişcat lăuntric de ceva ce mi se trage precis de la slova sadoveniană. Şi tulburarea asta nu-mi face rău, ci mă copleşeşte plăcut de un sentiment al trecutului, al istoriei. Bănuiesc că trăirea aceasta ar fi şi mai accentuată dacă mesenii n-ar fi oamenii epocii noastre, ci acei ai vremurilor care au consacrat locul, prin pana Maestrului. Şi cum oamenii trecutului au făcut trecerea, firesc, în altă lume, speculez şi eu, după pofla sufletului romantic, prezenţa la vreo masă dosită a vreunui pământean de prin satele megieşe hanului, care ar aduce cât de cât la chip şi port cu vreun răzeş de demult. Şi asta mă ajută să aud de la acest străbun încropit vorbe nerostite, dar închipuite după dorinţa mea ascunsă…


***
Oameni buni, ia ridicaţi oleacă ochii din ulcelele burduhoase şi ascultaţi povestea hanului ista, care nu-i han de rând. I-adevarat însă că, dacă nu se năştea nepotul lui Gheorghe şi-a’ Anghelinei Ursachi de la Verşeni, băietu’ Profirei, cel agiuns scriitor mare, şi de-i zice Sadoveanu, rămânea şi Hanu Ancuţei doar un loc de zăbavă, ca multe altele, şi nimic mai mult.

Da' să ştiţi dumneavoastră că nu există pe lume han mare la drum mic. Drumu' ista, la care îşi deschidea porţile hanu’ (acum, doar uşile) cu aproape trei veacuri în urmă (făra 7 ani, numai), e drumul voievozilor descălecători—Dragoş şi Bogdan. Şi asta nu-i puţin, că-s de-atunci aproape şase veacuri. Şleahul ista, de-i zice Drumu' Băei, a fost călcat de potcoavele multor cai, care amu-s dinte ori ochi de lup. Făgaşul lui a fost adâncit de chervanele cu coviltir ale negustorilor armeni, încărcate cu mărfuri nemţăşti, aduse tocmai de pe la Lipsca, de-i zic oamenii azi Leipzig, ori de la Lvov, din Polonia, încărcate cu mărfuri tătărăşti, ba chiar cu mărfuri de prin îndepărtata Indie, de unde-a venit şi neamul lăutarilor noştri tuciurii, care-şi fac veacurile aici la han. Au bătucit drumul ista, oameni buni, oşteni fără număr, monahi de la mănăstirile Neamţului, boieri mari şi mici, cu treburi pe la împrăştiatele lor moşii, răzăşi cu pricini la Divan, hoţi de rând şi haiduci vestiţi, domni moldoveni şi munteni, regi străini, în trecere sau puşi pe războaie.

Dupa ce s-o ridicat hanu’, care la-nceput era cetate, cu ziduri groase şi cu porţi ferecate noaptea, ca să nu năvălească nepoftiţii, şi după ce-o trecut vremea toate cele de demult au reînviat aici, în istorisirile bine meşteşugite ale drumeţilor. Vorbe vechi s-au spus la han, multe cât frunzele copacilor, dar au zburat şi ele odată cu frunzisul toamnelor. Multe oale s-au spart aici, oameni buni, mulţi peştişori din râul ista ce-o dat nume ţării, mrene şi cleni, prăjiţi pe vatră, în talgere de lut, au crănţănit drumeţii timpului. Au mistuit crapi şi cârlani la proţap, au molfăit, în plăcinte poale-n brâu, brânza multor turme de oi de pe-aici ori dinspre munte, unele fiind, poate, ale lui Nechifor Lipan, cel răpus cu vicleşug de baltagul lui Bogza, cu părtăşia lu' Cuţui.

Şi-n tăt acest timp, Ancuţele cele de demult – care-acuma-s oale şi ulcele, ca să bem noi vin din ele – umblau ca nişte albine, împodobite cu şiraguri de mărgele şi năframe nemţăşti, vamă cu care negustorii cei însetaţi de vin şi de ochii dulci ai hangiţelor le cumpărau bunăvoinţa. Şi uite-aşa, stătea Ancuţa la mângâiat ca mâţa la dezmierdat.

Da' şi localnicii noştri şi-au ostoit poftele lumeşti la Hanu Ancuţei, în drumurile lor săptămânale la Târgu’ de la Tupilaţi, deschis târgoveţilor exact acum 166 de ani, pe moşia logofătului Ştefan Catargiu. Carele sătenilor din Miroslăveşti, Ciohorăni şi Muncelul de Sus îşi încrucişau căile, unele la dus altele la-ntors, ici la han. Cei care se-ntorceau intrau să bea adalmaşul târguielilor făcute cu animale mari, că la asemenea negustorii aveau mereu dare de mână.

Şi pune-te pe vorbă apoi, mângâind rotunjimea ulcelei, cu ochii la rotunjimile Ancuţei. Trebuie să ştiţi, oameni buni, că Ancuţele dinaintea celor pe care le mângâiem noi acum cu priviri ascunse, ca s-avem cu ce ne spovedi la popă, făceau şi fapte mai de ispravă decât cele de-a amăgi drumeţii cu nurii lor aţâţători sau de-a le turna vinul din cofăiele. Iată, de pildă, una din Ancuţele cele vechi a uneltit cu-n răzăş cam zălud, care-avea la inimă fata unui boier, s-o răpească chiar de-aici, de la vadu’ Moldovei, şi s-o ducă în bordeiul lui de fugar. Trebuie spus că şi coniţei îi chicase cu tronc flacăul cel de la coarnele plugului şi că deja păcătuise cu el, spre ruşinea neamului boieresc. Duduiţa se afla atunci la han, în drum spre M-rea Agapia, unde boierul, însoţit de arnăuţi, o ducea să-şi ispăşească păcatul. Planul pus la cale de ibovnicul coniţei, împreună cu Ancuţa, l-a lăsat pe boier cu botul pe labe, fără să poată a o învinui pe uneltitoarea de la han.

Trebuie să vă spun, oameni buni, şi una hazlie, petrecută aici, la han. Cică Vodă Mihalache Sturza, Domnul cel care stăpânea moşii şi-n coastele satelor noastre, căzu şi el pe nepusă masă aici, la han, într-o bună zi. Nici măcar unul însă din cei aflaţi cu ulcica-n braţe nu-l cunoştea pe Vodă şi toţi îl luară drept un boier oarecare. Printre meseni, se afla şi-un răzăş de prin părţile Sucevei, un îndrăzneţ limbut, care intră-ndată în vorbă cu boierul. Boierului nostru, Domnului cel neştiut, îi plăcu răzaşul şi-l întrebă cu ce rost îi este drumul pe-acolo. Răzăşului cu stuchit la furcă atât îi trebui şi-ndată începu să-şi verse amarul ce-l ardea la inimă. Îi spuse boierului că merge la Vodă, la Ieş, să-i facă dreptate într-o pricină cu un corb de boier de prin părţile lui, cu care se judeca pentru ocina părintească. Îi arătă traista ticsită cu hârţoage şi cu peceţi domneşti din vechime şi se jură în faţa boierului că, dacă nici Vodă nu-i face dreptate, se lasă lehamite. Dar îl va pofti pe mai marele Ţării, ca să-şi verse năduful, să-i pupe iapa...undeva, aproape de coadă. Şi-i arată boierului mârţoaga, legată sub un şopron a’ hanului. Mesenii începură să râdă, iar boierul, adică Vodă, ce să facă, le ţinu hangul, mânzăşte. Pe semne, vreţi să ştiţi pe unde şi-o scos cămeşa răzăşul când o dat ochii cu Vodă, la cancelaria domnească…Apăi, când o agiuns la Domnie, Vodă o şi dat ordin unui foncţionar domnesc să-l aducă în faţa sa pe răzăşul din părţile Sucevei. Când ţăranul nostru o dat nas în nas cu Domnul şi văzu că-i acelaşi cu boierul de la Hanu Ancuţei, o strâns tare din măsăle, în timp ce-i năvălea tăt sângele-n obraji. Domnul, prefăcut că nu-şi aminteşte de el, i-o cercetat hârţoagele şi o socotit că musai trebuie să-i facă dreptate. Mulţămit peste măsură, răzăşul, cu inima cât un purice, îi sărută mâna Domnului, îngenunchind intâi şi mergând apoi ca racul, ca să nu-i întoarcă spatele stăpânulu. Când dă să plece, însă, deodată îi răsună în urechi glasul lui Vodă, care îl întreabă cum ar fi rămas dacă nu-i dădea carte de dreptate. Răzăşul de la Suceava, ca lovit în moalele capului cu o măciucă, nu se lăsă doborât şi îi răspunse Domnului, cu oarece sfială: "Domnia ta, eu cuvântul nu mi l-am luat îndărăt niciodată…Dacă era nevoie, iapa mea e colea, peste drum. Vodă l-o privit îngăduitor şi de data asta, arătând că preţuieşte omu’ hâtru şi curajos. Iar răzăşu’ scăpat cu faţa curată o oprit, la-ntoarcere, la Hanu Ancuţei ca să istorisească drumeţilor cei osteniţi păţania cu Vodă şi cu…iapa lui cea slăbănoagă. Aceştia aveau s-o spună urmaşilor până când o agiuns, tot aici, la han, la urechile nepotului lui Gheorghe Ursachi. Apoi, de la el încolo, au aflat-o toţi cei care ştiu cât de cât a buchisi. Dumneavoastră, oameni buni, stăpâniţi meşteşugu’ ista? Atunci ia poftiţi de deschideţi cartea scriitorului de-i zice Sadoveanu...Că n-o să vă pară rău...

Ei, cinstiţi meseni, ar fi multe de spus despre vorbele de demult, răsturnate în urechile mosafirilor Ancuţelor celor vechi, "precum vinu’ în ulcele,/ din doage de cofăiele,/ dar nu-i timpu’ de pierdut/ cât îi vinu’ de băut…Că aici, la Hanu Ancuţei, se ştie bine zicala vinului: "Vinu’ îndulceşte inima omului şi foloseşte mădularelor lui". Aşa că...
Zâi din cobză, măi cioroi,
Cât oi be’ măcar un ţoi
Ş-o ulcică rotunjică
Cu vin scurs din cofăică.
Zâi, ţâgane, din vioară,
Sî-mi toarne Ancuţa iară
Vinu' cât încape-n oală
Şi focu' în inimioară.

***
...Şi exerciţiul meu romantic, în acest chip sau în altul, mă însoţeşte mereu aici, la Hanu Ancuţei, ca un duh blând, purtând chipul monumental al lui Sadoveanu, nu cel din ilustraţiile cărţilor sale sau ale biografilor lui, ci acela real, care mă urmăreşte de copil, de pe când aveam vreo zece ani, prin 1958, şi întâmplarea mă găsise în preajma Mănăstirii Neamţului.

Desigur, nu-mi amintesc cam ce ştiam eu atunci despre marele prozator. Simt însă şi acum tresărirea mea din clipa în care moş Costache Păduraru, vecinul nostru, m-a atenţionat precipitat: „Măi Gheorghiţă, uite-l pe Sadoveanu. Ţine-l minte, că-i om mare...A scris cartea Baltagul, cu oameni de prin părţile noastre”. 

Eram atunci cuibărit în căruţa noastră, trasă de iapa Florica şi mânată cu blândeţe de tata. În faţă era moş Costache cu atelajul lui, pereche cu al nostru. Cele două care, pregătite să aducă lemne de foc de prin pădurile Pipirigului, dezgolite de coşuri, erau două schelete cu roţi de obezi, având prinse între drugi câte o împletitură din funii şi lanţuri, fiecare umplută cu fân pentru cai. Încropirile acestea pentru drumul la munte erau numai bune şi drept cuiburi călduţe pentru chirigii. Într-a noastră, aproape îngropat în braţul de fân, mă aflam eu, numai ochi şi urechi pentru a observa lumea de dincolo de satul în afara căruia nu mai ieşisem până atunci.

Şi iată ce mi-a fost dat să mi se-ntâmple la prima mea ieşire „în lume”: să-l văd pe Mihail Sadoveanu în carne şi oase. Un monument de om, un domn de la oraş, cu haine boiereşti şi cu o pălărie cu boruri căt streaşina casei noastre, fabula mintea mea în acel moment. Peste măsură de balan la faţă şi greoi la mers, era însoţit, ţinut tandru de braţ, de o doamnă mult prea mărunţică faţă de perechea ei bărbătească. Pe doamna aceea, Valeria (Mitru) Sadoveanu, aveam s-o revăd (şi s-o ascult) la maturitate, la o festivitate comemorativă dedicată Maestrului în Tabăra (de elevi) de la Muncel.

Poate că acea întâmplare, trăită atât de intens, fără să găsesc totuşi argumente pentru forţa  impactului asupra copilului inocent, m-a apropiat cu atâta sârg de cartea sadoveniană. Nu însă în măsura în care să depăşesc condiţia de cititor comun al operei celui care a scris „mai mult decât putem noi citi”, cu harul „celui mai mare istorisitor de întâmplări” şi al celui mai mare contemplator şi zugrav, prin Cuvânt, al Creaţiei.  

Post scriptum: 
Demersul de mai sus e un modest omagiu adus marelui prozator de către cititorul anonim pe care îl reprezint. Cu bucurie, dar şi cu o anume tristeţe. Căci, Mihail Sadoveanu – scriitorul român care, în preajma vârstei de 50 de ani, era deja considerat, la noi, un patriarh al lumii culturale interbelice şi unul dintre primii cinci-şase bărbaţi ai literaturii universale – se află, iată, la puţin peste jumatate de secol distanţă de perioada maximei lui recunoaşteri, într-un pronunţat con de umbră. Să fie oare aceasta consecinţa intersecţiei accidentale a destinului său literar cu debutul proletcultismului la noi?… Dar ce înseamnă Mitrea Cocor, pe lângă Restul operei sale? Sau, poate, aici, au ceva de spus noile mode estetice din literatura română, ai căror corifei, prin exegeţii lor de castă, ţin capul de afiş al noii noastre literaturi. 
Anonimul cititor al slovei sadoveniene, cel care îndrăzneşte acest modest demers, cu siguranţă nu se poate consilia pe sine în asemenea dilemă, dar nici nu solicită expres vreo consiliere “autorizată”. Starea lui de spirit nu e peste măsură afectată de acest accident, câtă vreme orice frază din opera marelui prozator are încă în inima redescoperitorului rezonanţa “viorii cu mii şi mii de strune”.
                                                                                       Gheorghe Pârlea
Publicat în Literatura si arta (nr....), Chişinău şi în revistele online Armonii Culturale (07.11.2011) şi Basarabia literară (13.01.2012)

DE CE SCRIU?...

Fragment dintr-un interviu inclus în volumul "In dialog cu inima - Interviuri cu scriitori contemporani " , vol. 4, Gheorghe A. St...